Nei til kommunens riving av grønt areal og bygging av Nødbolig på Hånes.
Kommentarer
#6
Nødboliger skal IKKE plasseres i etablert boligområde! Dette gir stor utrygghet for oss som bor nærme og ikke minst for barn som mister trygg skolevei og mulighetene for trygg utelek. Hånes har få grønne «lunger» igjen og det er helt uakseptabelt at mer skog fjernes.Unni Alvær (Kristiansand, 2024-06-02)
#7
Jeg er sterkt uenig i «tyveri» av friareal, samt etablering av denne «nødboligen» på vår tomtegrensePål Alvær (Kristiansand, 2024-06-02)
#8
Det er ikke ønskelig å ha rundt barna.Marita Hunstad (Kristiansand, 2024-06-02)
#13
Jeg ønsker å bevare de grønne områdene som finne på Hånes. Det må finnes andre områder som er mer egnet.Preben Mellemberg (Kristiansand, 2024-06-02)
#30
Jeg signerer fordi denne nødboligen kommer bare til å skape problemer slik lignende boliger har gjort førCelina Berentsen (Kristiansand, 2024-06-02)
#33
Jeg signerer fordi det vil gjøre hverdagen og skoleveien utrygg for både voksne og barn. Hvorfor blir aldri slike boliger lagt til f.eks. Prestheia, Gimlekollen eller Flekkerøya?Jan Bølstad (Kristiansand, 2024-06-02)
#39
Fordi jeg ønsker ikke at vi skal ha narkomane/alkoholikere i nærheten av våre barn, barnehager og skoler. Det er allerede ubehagelig nok med de som går rundt her nå og driver på med slikt hele dagen, en føler seg jo ikke trygg.Helt feil sted i tillegg, de fleste må kjøre forbi her om de ikke skal veien mot Oslo…..
Hvorfor er enkelte bydeler beskyttet mot dette, imens vi må ta støyten?
Dilan Gardi (Kristiansand S, 2024-06-02)
#42
Dette er uakseptabelt.Lasse Tvedt (Hånes, 2024-06-02)
#63
Vi har nok på hamrasandenMikael Martinsen (Hånes, 2024-06-02)
#70
Jeg signerer fordi jeg setter tryggheten til barna mine først. I tillegg er det viktig å bevare det lille vi har igjen av skog og grønt.Susanne Evensen (Kristiansand, 2024-06-02)
#74
Det er utfordrende med skole og alerede problematisk med beboere i rona og under lauvåsen. De vandrer nattestid kjenner på dører, går inn i bilen. Og tar med seg det som er løst. Det blir for stor konsentrasjon og der reduserer også grøntarealer/ grønne lunger.Geir Berhus (Timenesveien 12, 2024-06-02)
#75
Det er allerede flere nødboliger i nærheten og vi trenger ikke flere her i nabolaget . Har opplevd både tyveri , truende adferd og åpent salg av narkotika . Dette ønsker vi ikke mere av .Tone Berhus (Hånes, 2024-06-02)
#76
Jeg har små barn rett ved og ønsker et trygt og godt nabolag for de mine å vokse opp i.Tor Arne Svingen (Kristiansand, 2024-06-02)
#79
Jeg ønsker dette prosjektet stoppet og at det flyttes til mer egnet sted hvor det ikke går på bekostning av tryggheten i lokalsamfunnet og vår natur.Hilde Mikkelsen (Kristiansand, 2024-06-02)
#111
Jeg signerer fordi busstoppet i Jordbærveien brukes av alle barn som tar bussen til Heståsen, og de som bor i området vil også bruke busstoppet når de skal på den fremtidige skolen på Lauvåsen? Ettersom mange av brukere kan være psykisk ustabile, kan det skremme barn og deres foredre for at barna deres bruker samme busstopp. Vi spekulerer ikke om noen uøsnekde hendelser, men utviser bare generell bekymring. Også er det det med ungdommen som bruker den veien jevnlig om kveldene, håper ikke det vil ha noe innvirkening på det også, at foreldre er bekymert for når deres ungdom er ute om kvelden.Kristian Kleba-Næss (Kristiansand, 2024-06-02)
#134
Jeg støtter dette fordi vi trenger grøntarealer på Hånes.Kathrine Helland (Kristiansand, 2024-06-02)
#141
Nødbolig er et midlertidig botilbud og kan derfor plasseres utenom allerede etablert boligområde da disse brukerne heller kan integreres når de får permanent bolig. I tillegg vil verdifulle grøntområder ødelegges. Bygg heller Nødbolig bal IKEA der det allerede er lagt flatt store arealer. Det er kort vei til butikker og tjenester, samt kollektivtilbud.Roy Gundersen (Tveit, 2024-06-02)
#152
Vi skal flytte til Hånes med to små barn, og ønsker et trygt oppvekstmiljø for dem, samt at naturen bevares for lek, rekreasjon og dyreliv.Sunniva Dovland (Hamresanden, 2024-06-02)
#175
1. grøntareal skal forbli og ikke bygges på. Se reguleringsplan!!2. Dette er en barnevennlig og familievennlig bydel som skal leve trygt og godt i fellesskap. Noe vi insisterer på at det fortsatt skal være.
Nå har østsiden tatt sin del av fellesskapet ved å ha nødboliger og diverse for mennesker som sliter på Rona, hamresanden og Randesund. Vi ser en økning av hærverk, tyveri, rus, sprøyter i bydelen som vi omtrent ikke hadde før disse boligene ble bygget. Nå har vi tatt vår del av kaka og Kristiansand Kommune kan starte med å fordele disse boligene på vestsiden og. Hva med Flekkerøya, Andøya tror ikke det er noen nødboliger der per i dag. Kommunen vet av erfaring at å plassere masse mennesker som sliter i ett område / bydel er lite forebyggende, tvert imot. Det er som å be om problemer, ta til fornuft og se på forskning i henhold til fornuftig fordeling av slike boliger i storbyene rundt om i Norge!!
Vi vil med andre ors ikke ha nødboliger midt i våre boligfelt og kommer til å protestere godt mot dere i denne saken.
Mvh Tonje Åsland
Tonje Åsland (Grovikveien, 2024-06-02)
#180
Jeg signerer fordi ubemannede boliger med tung rus og psykiatri ikke bør legges i et boligområde. Jeg er bekymret for mine barnebarn på Hånes.Kristin Kristin m Rosen (Kristiansand, 2024-06-02)
#192
Siden når har det fungert å putte tunge rusmisbrukere i «konsentrasjonsleir»?Og på toppen av det hele i et boligområde, som allerede er belastet nok på grunn av feilslått ruspolitikk.
Johan persson Friberg (Tveit, 2024-06-03)