REDD FIDO

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra REDD FIDO-oppropet.


Gjest

#51

2014-01-09 00:56

Helt bak mål

Gjest

#52

2014-01-09 00:58

Det er det mest usakelige jeg noen gang har hørt fra politiets side. Man kan ikke bare si at de vil avlive noe/noen bare for at de ikke liker utseendet. Har de ikke noe annet å foreta,så anbefaller jeg de å gå inn i seg selv. For dette er jo helt bak mål...

Gjest

#53

2014-01-09 01:53

Håper alt går bra. Tenk om det var deres hund! Det er jo ikke bare en hund en gang, men et familie medlem... Tenk på stakkar eieren!! Må han gjennom mer? Om hunden er lovlig burde dere trekke denne beslutningen! Han har aldri gjort noe galt. Om han er redd og reagere i "sinne" når det var brann, så er det helt normalt! Vi mennesker reagerer i redsel også, og det er hunden sin reaksjon i brannen! Gi flere enn en sjanse. Vi lar jo mennesker som dreper andre leve videre... Og denne hunden har ikke gjort noen noe!

Gjest

#54

2014-01-09 02:01

Dette er et prakteksempel på hvilke idioter som styrer dette landet. At vi faktisk lar oss leve under dette styret der til og med våre beste venner blir drept burde ikke vært mulig. Har ikke ord for hvor urettferdig dette er, og klarer ikke å forstå at noen faktisk mener at det er rett å drepe et uskyldig dyr uten grunn, og ingen stopper det heller... Hvilket som helst dyr eller hunderase ville oppført seg annerledes i situasjonen det var snakk om, til og med mennesker kan gjøre det.

Gjest

#55

2014-01-09 02:26

Helt idiotisk! Stakkars hund og eier!

Gjest

#56

2014-01-09 05:52

Heilt utrolig!!!!!

Gjest

#57

2014-01-09 06:20

Nå må politiet øke sin kompetanse på hva som er normaladferd hos hunder og ikke. I deres verden kalles all adferd der hunder viser tenner, bjeffer, reiser bust osv. agressjon, selv om dyret er livredd og kun bruker hele språkreportoaret sitt for å si det. En hund innesengt i en hus/leilighet som brenner er i utgangspunktet antagelig livredd, og en helt naturlig reaksjon er å fjerne ytterligere trusler, slik som mennesker som stormer inn og for den virker truende.

Gjest

#58

2014-01-09 06:32

La Fido leve.

Gjest

#59

2014-01-09 06:37

La Fi do leve!

Gjest

#60

2014-01-09 06:45

Dette er ingenting annet enn å slå beina under på noen som er i ferd med å reise seg.

Gjest

#61

2014-01-09 06:58

Ingen kan velge hvordan de skal se ut, stakkars hund.

Gjest

#62

2014-01-09 07:13

Her er DNR bevis og ingenting mer til å "tro" - DNR ljuger ikke. For å tro man kan gå til kirke ( eller moske hvis de vil ). Nå gutter og jenter i politi slutt å tulle og hør på en gamle fysio - dere er opplært til farlige situasjoner( inkludert hunder ;-) ), har trent for å takle mye rart. Helt sikkert dere veit åsen de fleste mennesker oppfører seg når de er stresset, redd / ruset - (enkelte kan virke helt apekatter). Hunder gjenspeiler sin eier og blir stresset også . Dere har hundeeksperter som trener deres tjenestehunder - hvorfor dere bruker ikke de profesjonelle for å vurdere saken ? politiet "tror" hunden er farlig rase .... Fint at dere dekker for hver andre... og " tror" plutselig alle på tull... Hvorfor kan ikke dere si som det er - makt demonstrasjon for en ex junkie og hans hund....
For å sette det på spiss - Jeg synes politi hunder ser truende ut. Jeg " tror" de er farlige selv om de er lovlig rase - la os kverke de også.
Dessverre, jeg har ikke slik makt for å demonstrere ...

MVH
Innvandrer

Gjest

#63

2014-01-09 07:30

Forferdet og helt oppgitt, det går da ikke å bedømme en hund på hvordan den det ut... Er folk gått fra vettet...

Gjest

#64

2014-01-09 07:38

En avliver ingen,fordi,han ser ut som en morder.

Gjest

#65

2014-01-09 07:50

Hvis politiet skal kunne avlive hunder på grunnlag at "de ser farlige ut" har hundeloven tatt en farlig vei. Denne hunden er en lovlig rase, har ikke gjort noe galt, og politiet bør frigi den og dekke kennel-utgiftene selv. Skam på politiet som tar seg til rette på denne måten!

Gjest

#66

2014-01-09 08:16

Heilt idiotisk . Må de faen steike med begyn å skjerp seg .

Gjest

#67

2014-01-09 08:17

Vern om dyrs rettigheter, friske dyr må få leve ! Ja til dyrepoliti nå i Norge!

Gjest

#68

2014-01-09 08:25

La mannen beholde sin beste venn!

Gjest

#69

2014-01-09 08:32

REDD FIDO!

Gjest

#70

2014-01-09 08:37

Dette er helt tragisk! La hunden få leve for gunds skyld. Dette er Norge i et nøtteskall. Er det mulig...

Gjest

#71

2014-01-09 08:40

Nok er nok. Er ille nok at amstaff og pitbull er ulovlige og blir avlivet. Men denne hunden er ikke engang ulovlig. Når skal politikerene forstå at det er eierene og IKKE hundene som synderene her. Men slike saker er vel ikke viktige nok for politikerene... Og til politiet: skjerp dere! (Og skam dere!)
Redd Fido!
regu

#72

2014-01-09 08:50

La Ruben Johansen få tilbake hunden sin - politiet har for mye makt i dette landet

Gjest

#73

2014-01-09 08:51

Dette er det dummeste, meste egoistiske, latterligsete mennesker noen gang har gjort mot dyr. "Jeg vil dyre skal avlives pga den ser farlig ut." Jeg har ikke ord for mer.

Gjest

#74

2014-01-09 08:56

<'3

Gjest

#75

2014-01-09 08:59

Det er en skam at man kan ta livet avhunder, basert kun på utseende! OG det er i tillegg folk som ikke kan hund som skal ta disse avgjørelsene!