Ja til veterinærvakt for kjæledyr

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Ja til veterinærvakt for kjæledyr-oppropet.


Gjest

#201

2014-05-07 07:46

En av de viktigste egenskapene en politiker kan ha er viljen til å forsvare de vergeløse. Kom igjen Sylvi, hvis oss hvem du er!
Odin
Gjest

#202

2014-05-07 07:48

Er ikke dette direkte i strid med norsk lov? O.o For de dyrene dette måtte komme til å gjelde i fremtiden så vil jo dissa folka i praksis ha bidratt til å hensette dyr i vergeløs tilstand. Vil de ikke være lovstridig å stille seg døråpningen til klinikken og nekte noen å komme inn med en påkjørt hund være omtrent det samme som å nekte å gi bistand til skadet vilt?
Jeg ser ikke åssen ett sånt vedtak skiller seg fra en sånn handling. Detta er jo aktivt være til hinder for lovpålagt bistand til syke/skadede dyr.

Det her vil såvidt jeg kan lese av landsdelslisten berøre meg direkte. Jeg har 3 katter jeg har oppdratt og elsket fra nyfødt til nå. Det er en kjennsgjerning at når dyr først blir alvorlig syke, så skjer det så og si ALLTID utenom ordinær åpningstid. Dessuten har Flere klinikker i Fredrikstad slått seg sammen til ett større dyrehospital. Poenget med en sånn fusjon ville jo blitt forsvinnende liten om dyrehospitalene her og i moss brått ikke kunne tilby døgnvakt, helgevakt og akutthjelp O.o

FYI, så har jeg VESENTLIG mer til over for kattene mine enn politikerne som har kommet frem til at dette er en god løsning. Dette gjaldt også FØR jeg ble oppmerksom på dette. Så tenk hva mulighetene for å få min stemme eller i det hele tatt respekt er nå :s

De som vedtok dette har i prinsippet prøvd å diktere hvor glad man skal få lov å være i husdyrene sine. I dont care if you are GOD, you have NO right damn you! xO Bruk heller mindre spenn på møterundstykker og dyre politikermiddager din ødeland, og slutt å straffe de svakeste for DIN talentløse pengestyring >:/

En av kattene har diabetes. Hva skal jeg gjøre om hun skulle få en føling, ett sjokk eller annet illebefinnende relatert til sykdommen? Sitte å se på mens katten jeg er så glad i vrir seg i krampetrekninger og dør sakte og pinefullt foran øynene mine?
Skal eneste alternativ være å vri om nakken på en katt som fint kunne vært reddet for min regning gitt at jeg hadde tilgang på akutthjelp hadde det ikke vært for dette idiotiske vedtaket?


Gjest

#203

2014-05-07 07:51

Signert! FRP skuffer dypt - ikke vil de legge ned pelsdyrfarmene heller.

Gjest

#204

2014-05-07 07:53

Kjæledyr er for mange som et familiemedlem. Om noe skulle skje, må jo dyret få øyeblikkelig veterinærhjelp! Listhaug er helt bak mål.

Gjest

#205

2014-05-07 07:53

Jeg er helt sjokkert over Listhaug og forstår ikke hva hun driver med. Et forslag som ikke går ant å begripe seg på overhodet.

Gjest

#206

2014-05-07 07:54

Galskap.

Gjest

#207

2014-05-07 07:54

en stoooooor skam for Norge og legge ned noe så vesentlig viktig som veterinærvakten for kjæledyr, skjerpings av rejeringen

Gjest

#208

2014-05-07 08:00

Det er nedvurdering av dyr og behov for hjelp i nødsituasjon.utrolig arogant gjort.

Gjest

#209

2014-05-07 08:02

Menneskets storhet viser seg i evnen til å utvide omsorgsevnen til også å omfatte dyr.
J vil ikke at den ytterligere skal svekkes. Dyr må få hjelp døgnet rundt når d kreves. De kan ikke vri seg av smerte, eller dø pga at de ikke får tilgang til akutt hjelp. Her må menneskets storhet komme inn. Dyra er våre medskapninger, og de føler smerte slik som oss, og de har følelser. Stopp dette forslaget!

Gjest

#210

2014-05-07 08:05

ho burde skamme seg..Finnes andre ting å spare penger på.Sjekk ut hva politikkere bruker unødvendig utgifter på så spar der også..la dyra få ha dette.

Gjest

#211

2014-05-07 08:06

Dette er under enhver kritikk. I stedet for å øke dyrs rettigheter, virker det som Listhaug kun er interessert i å tjene penger på dyrs bekostning. Jeg visr til bl.annet pelsdyr industrien, og nå altså dette. Ha litt ryggrad og vis empati med dyrene ! Dette er uhørt !

Gjest

#212

2014-05-07 08:07

Helt urealistisk ! Sykdom og ulykker inntreffer ikke bare fra mandager-fredager.Hvordan man behandler sine dyr,forteller mye om et land.

Gjest

#213

2014-05-07 08:09

Så Frp ønsker dyrepoliti, men ikke dyrlegevakt?

Gjest

#214

2014-05-07 08:10

det er som regel etter stengetid du virkelig trenger en veterinær. Signer!

Gjest

#215

2014-05-07 08:15

Synes det er helt forferdelig at de gjør dette!!!!!!Det er en skam!!!!!!!! Sykdom og skader kommer ikke alltid i kontortida,hverken for dyr eller mennesker!!!!!!!


Gjest

#216

2014-05-07 08:18

Dette er nødvendig. Å spare 2 ynkelige millioner blir for dumt i dette landet.

Gjest

#217 #217

2014-05-07 08:19

Dyr kan bli akutt syke de og! De har like mye rett på hjelp som et menneske har

Gjest

#218

2014-05-07 08:20

Ja til gratis vetriner for skada/sjuke heimløse dyr.

Gjest

#219

2014-05-07 08:21

Nå må denne regjereingen snart ta ansvar for signalisert politikk! Vi snakker om de svakeste, mest forsvarsløse som må ha et minimum av tilbud ved akutt behov. 2 millioner kan dere spare inn på konsulent oppdrag, som er totalt unødvendig. Hva slags samfunn ønsker denne regjeringen; ikke bærekraftig, sunt landbruk, ikke rovdyr og null dyrevelferd?! Fy skam.

Gjest

#220

2014-05-07 08:22

Helt feil måte å spare penger på......

Gjest

#221

2014-05-07 08:25

Dårlig gjort i mot dyrene.synes det sier mye om personen som har bestemt dette.

Gjest

#222

2014-05-07 08:25

Trist at en så viktig ordning for dyr skal ødelegges bare for noen "lusne" kroner...

Gjest

#223

2014-05-07 08:25

Utrolig at noen kan finne på å foreslå noe så tullete

Gjest

#224

2014-05-07 08:29

Typisk Norge og norsk regjerings tenkemåte å være bakstreversk å gå motsatt vei av alle andre. Flere og flere land oppretter "dyrepoliti", og disse enheter har egne veterinærer eller er knyttet opp til offentlig veterinær. Hvorfor skal Norge fjerne det lille tilbudet som finnes?

Gjest

#225

2014-05-07 08:31

Hjelp dyra når det trengs! Signer!