Fastleger skal ikke nekte abort

Quoted post

Meg

#17 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lex

2013-10-03 17:42

#16: Tore L. Tangen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lex

Mitt argument er konkret det at å ta abort tidlig i et svangerskap ikke er barnedrap da de cellene i magen ikke er et barn enda. Jeg er enig at abort sent i svangerskap = barnedrap.

Da lurer jeg på hvorfor du mener at at det som du mener er barnet i magen, som verken har hjerteslag eller en kropp som overhodet ikke kunne overlevd utenfor livmoren skal kvalifisere som barn?

Det å kalle det jeg sier "ateistisk vrøvl" blir jo litt som skittkasting (på en måte) og det viser en holdning fra deg som ikke er forenlig med en voksen debatt.

 

Om ikke annet kan vi være enige om å være uenige.

Replies

Tore L. Tangen

#18 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lex

2013-10-03 17:57:01

#17: Meg - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lex

Å bruke matematikk er ateistisk vrøvl, og du prøver å bruke matematikk som et argument. Men det er kun vrøvl.